Nafy Ngom Keîta n’a pas obtenu gain de cause devant la Chambre administrative de la Cour suprême. Cette juridiction a écarté tous les moyens de défense présentés par l’ancienne présidente de l’Office nationale de lutte contre la corruption (Ofnac), avant de rejeter son pourvoi. Pour la juridiction, son mandat avait expiré.
Le contentieux judiciaire entre Nafi Ngom Kêita et l’Etat du Sénégal connaît une issue, mais pas du tout heureuse pour l’ancienne présidente de l’Ofnac. Tous les moyens de défense qu’elle a présentée à l’administration judiciaire de la Cour suprême ont été mis à la poubelle car jugés insuffisants.
Devant le juge, Nafi Ngom keîta a eu à souligné quelques illégalités ayant trait à son limogeage. A l’en croire, elle a été renvoyée de son poste avant l’expiration de son mandat, car ledit mandat a commencé au moment de la prestation de serment. L’autre argument brandi été le détournement de pouvoir. Pour Nafi Nogom Kéîta le décret du président portant nomination de sa remplaçante Seynabou Ndiaye Diakhaté est illégal et devrait être aussi annulé.
L’Etat du Sénégal qui était défendu par deux représentants de l’agent judiciaire, notamment Alé Birima Fall et Moussa Thiam mais, également par Samba Bitey ont réfuté toutes ces allégations. Selon ces derniers « le décret de nomination de son successeur ne lui fait pas grief ». D’ailleurs, poursuivent-ils, « il ne comporte aucune illégalité parce que ce n’est pas la nomination de Seynabou Diakhaté qui a entraîné le décret de Nafi Ngom Keîta ».
En outre, dans une lettre adressée au premier président de la Cour d’appel dans laquelle elle lui faisait part de son souhait d’organiser la prestation de serment au palais de la justice Lat-Dior, Nafy Ngom Keîta, selon le représentant de l’Etat, a signé en qualité de présidente de l’Ofnac, pour dire qu’elle était déjà dans ses fonctions et que la prestation de serment n’est qu’une formalité.
