El Hadji Baylo Diallo est un bon grand frère, protecteur et rigoureux. C’est cela d’ailleurs qui lui a coûté sa mésaventure. Ayant découvert que sa sœur, pourtant mariée, avait un amant, il n’a pas pris du temps pour régler les choses à sa manière. Il a copieusement tabassé l’amant pour que ce dernier se tienne loin de sa sœur. Malheureusement, il a blessé l’amant de sa sœur mariée.
Attrait hier devant le tribunal d’instance, le commerçant El Hadji Baylo Diallo est poursuivi pour coups et blessures volontaires avec une interruption temporaire de travail de 10 jours et de vol de 200.000 Fcfa au préjudice de la victime. Devant la barre, le plaignant Mamadou Ba revient sur la scène de son altercation. « J’ai connu sa sœur sur Facebook. Je suis ensuite parti le rendre visite. Et arrivé chez elle, Baylo et deux autres gars m’ont attaqué et tabassé. Il m’a donné un coup de poing, me blessant à l’œil. Ils ont subtilisé l’argent que j’avais par-devers moi dans un portefeuille. C’est par la suite qu’il m’a conduit à la police», dit-il.
Interrogé, le prévenu a réitéré les mêmes propos tenus à l’enquête. «C’est moi qui l’ai frappé et personne d’autre. Je ne me suis pas entendu avec mes frères pour le bastonner, car je ne le connais pas. Une tierce personne est venue pour nous séparer. C’est après que je l’ai emmené au poste de police. Ce jour là, vers 23h, j’ai vu ma sœur munie d’un sac et je voulais savoir où elle allait passer la nuit. Elle est mariée et elle fréquentait un autre», déclare-t-il. Et de poursuivre : «A sa sortie de la maison, accompagnée de cet homme, je les ai suivis. Je lui ai demandé si elle était sa femme, il m’a répondu non. Je lui ai rétorqué qu’elle était ma sœur. Je l’ai intercepté et je l’ai battu seul. Après, je l’ai conduit à la police avec mes frères que j’ai appelés au téléphone. Je ne lui ai rien subtilisé», a-t-il soutenu.
Malgré ses dénégations, l’avocat de la partie civile souhaite que Baylo Diallo soit incarcéré et qu’il alloue 500.000 F cfa à la partie civile. Le procureur a requis une application de la loi après des remontrances au prévenu. La défense a réclamé la relaxe sur le vol vu que la preuve incriminant son client Baylo n’a pas été rapportée à la barre et de ramener la constitution de la partie civile à justes proportions.
Après les débats, le juge a fixé le délibéré à demain mercredi 5 juillet 2017.
