Arrêtez la réforme Obama sur l’assurance santé a été l’un des axes de la campagne de l’actuel président, Donald Trump. Arrivé au pouvoir, le nouveau projet de Trump génère la controverse même parmi les républicains.
L’élimination de la réforme de la santé connue sous le nom de Obamacare commence à prendre forme aux États-Unis: les républicains de la Chambre des représentants ont présenté lundi (06/03/2017) deux projets de loi qui abrogent et remplacent la Loi sur les soins abordables de protection des patients et, connu sous le nom d’Obamacare, signé en 2010 par le président Barack Obama.
Obamacare rend obligatoire pour tous les Américains d’avoir une assurance santé. Il offre également une aide à ceux qui ne possèdent pas les moyens de se le permettre. Selon l’administration Obama, qui considère la réforme comme un de ses principaux héritages, 20 millions de personnes qui y étaient auparavant exclues, ont une assurance santé.
Contrairement à d’autres pays, les États-Unis ne disposent pas d’un système public qui garantit une couverture santé pour tous les citoyens. Des millions d’Américains comptent sur Obamacare, en particulier ceux qui gagnent le moins, avec le soutien de la couverture de base appelée Medicaid. Cependant, beaucoup critiquent les primes élevées.
Ainsi, la proposition républicaine prévoit d’éliminer les points clés, tels que l’obligation d’avoir une assurance. Il vise principalement à générer un système de crédits d’impôt pour aider les gens à acheter une assurance santé, et à obliger les entreprises à offrir une couverture alternative à leurs employés.
En vertu du régime républicain, les crédits d’impôt antérieur basé sur les revenus salariaux seraient remplacés par des prêts qui augmenteraient avec l’âge. Les subventions de l’Etat seraient remplacées par l’assurance maladie volontaire, avec des crédits qui pourraient bénéficier de réductions d’impôt et se situerait entre 2.000 $ pour les jeunes, et jusqu’à 4000 $ pour les personnes âgées.
L’initiative fournirait moins d’aide financière aux personnes à faible revenu. En outre, ceux qui ne recueillent pas l’assurance maladie, seraient punis avec une augmentation de 30% des coûts, une mesure pour éviter la résistance à adhérer au nouveau système.
Bien sûr, il conserve des éléments très populaires de Obamacare, comme l’interdiction des assureurs de rejetter les personnes ayant des conditions préexistantes ou permettant aux jeunes de préserver les plans de santé de leurs parents jusqu’à 26 ans.
La présentation de la loi ouvre la porte à un débat difficile et complexe au Congrès, où les législateurs examineront le démantèlement et le remplacement d’une des législations les plus complexes depuis des décennies pour le pays.
Les conservateurs soutiennent que le système actuel ne permet pas aux citoyens de choisir un plan de santé de plusieurs options, mais préconisent que les forces citoyens se conforment aux offres fédérales et que les entreprises répondent à la couverture de leurs employés. Cependant, sous l’administration Obama, des dizaines de millions de personnes qui ne disposent pas de couverture médicale ont obtenu l’assurance par le biais du système.
Le projet sera analysé à partir de cette semaine par divers comités du Congrès. L’étape la plus difficile sera l’approbation au Sénat, où les républicains ont une faible majorité.
En outre, le projet n’a pas encore été examiné par le bureau du budget du Congrès pour évaluer son impact. Alors qu’au moins quatre sénateurs républicains -nombre assez pour bloquer l’initiative de la Chambre haute- avaient déclaré qu’ils s’opposeraient à tout nouveau plan qui laisserait des millions d’Américains non assurés.
