C’est une affaire de viol qui a été appelée à la barre du tribunal des flagrants délits de Dakar lundi dernier. Attrait à la barre pour viol et détournement de mineure, Idrissa Sarr a nié les faits que la partie civile qualifie de constants. Le tribunal a décidé de renvoyer l’affaire au 21 août prochain pour comparution des témoins.
Les faits se sont déroulés à Yeumbeul, il y a quelques mois. En effet, c’est après avoir été informée des faits que la dame Wouly Thiombane, tante de la victime présumée, a décidé d’aller porter plainte contre Idrissa Sarr, qu’elle suspecte d’être le présumé violeur de sa nièce. Par ailleurs, d’après les résultats du certificat médical, la minette est victime d’un abus sexuel répétitif. Interrogée lors de l’enquête préliminaire, la victime a déclaré que le prévenu a abusé d’elle à deux reprises.
» J’ai tout fait pour résister à ses assauts, mais il a réussi à introduire son sexe dans le mien «
Agée seulement de 14 ans, M. Diouf raconte sa mésaventure avec le mis en cause. « Idrissa Sarr venait souvent dans notre maison. Au fil du temps, il s’est approché de moi et on a commencé à se parler au téléphone. Ainsi, le 30 février, il m’a appelée vers 15 h pour me demander d’aller le trouver. Lorsque je me suis rendue chez lui, il m’a invitée à entrer dans sa chambre. Il a commencé à dire qu’il m’aimait, mais j’ai refusé ses avances. Malgré cela, il m’a poussée sur son lit avant d’ôter mon pantalon pour me violer. J’ai tout fait pour résister à ses assauts, mais il a réussi à introduire son sexe dans le mien », a expliqué la petite M. Diouf, qui ajoute qu’après ce coup, son bourreau l’a invitée une nouvelle fois chez lui avant de la violer une nouvelle fois.
« Je n’ai jamais eu de rapport sexuel avec elle »
Interpellé sur les faits, Idrissa Sarr a balayé d’un revers de main les déclarations de sa présumée victime. Le présumé violeur soutient que sa relation avec M. Diouf n’est qu’amicale. «Nous nous amusons à nous appeler réciproquement chéri », a expliqué Idrissa Sarr qui ajoute : «ce qu’elle dit ne m’a jamais traversé l’esprit». Il poursuit « Je n’ai jamais eu de rapport sexuel avec elle ; le jour des faits m’a trouvé au village. Mais, je dois reconnaître qu’elle est venue dans ma chambre, comme à son habitude. A cette occasion, je lui ai demandé de s’asseoir, mais elle a refusé puisqu’elle faisait le linge. C’est ainsi que je lui ai suggéré de m’écrire des noms de cotisations appartenant à notre association, une fois qu’elle aura fini sa tâche », s’est défendu le prévenu.
Pour le procureur de la République, les faits sont constants. Le président du tribunal, après avoir consulté ses deux assesseurs, a décidé de renvoyer l’affaire jusqu’au 21 août pour comparution des témoins oculaires des faits.
